大折扣清代州縣官吏的司法責任非買不可
 |
大折扣清代州縣官吏的司法責任非買不可 是我今年才剛看的一本好書，看了1分鐘時我已經被深深吸引！
今天跟大家分享頗受好評的大折扣清代州縣官吏的司法責任非買不可 ，內容精彩、愛不釋手!
大折扣清代州縣官吏的司法責任非買不可全書大概內容 ...
大折扣清代州縣官吏的司法責任非買不可曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。
總而言之，它的評價很高，在網路上很夯，人氣蠻不錯，
看的時候令我深陷其中、欲罷不能，看完還讓我回味無窮、超想收書!
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
內容簡介: 博客來博客來書店 清代是中國由傳統法制向現代法制轉型中承前啟後的王朝，研究清代州縣官吏的司法責任，對于深入認識中國傳統法制的運行特點，以及當今司法建設中的傳統因襲有重要的意義。
本書立足于基層司法的實踐，系統探討了清代州縣政府中州縣官、州縣輔助官、書吏、差役等“作為一有機體系”的四類主體在司法活動中的法律責任問題，從主體上突破了以往關聯研究中只重視正印官的局限。在研究方法上，本書注重法律規範與經典案例的結合，並參照大量司法筆記，凸顯了州縣司法的動態過程。其中的典型案例，在對規範進行表達的同時，還表現著獨特的自身價值，在不經意中展示了當時的社會和生活。因此，本書的研究，既在內容上充實了目前學界涉足不多的新領域，又在方法上彰顯了鮮明的個性特色。
本書對從事法學和史學相關研究的讀者不失獨有的參考意義，也適合對法律史學感興趣的讀者閱讀。
博客來網路書店博客來網路書局
感情感情-感情!
| 看婚姻如何影響女人
| ||
談性空間
| 情感SOS
| ||
單身,好好
| 初嘗情滋味
|
- 作者： 李鳳鳴
- 出版社：復旦大學出版社
- 出版日期：2007/12/01
- 語言：簡體中文
大折扣清代州縣官吏的司法責任非買不可
|
成也蕭何，敗也蕭何(2CD)
| 創新者的修煉(2CD)
| ||
自己拯救自己
| 如何成為自信優雅的女人──讓賈桂琳教妳怎麼做
| ||
成功，來自3分鐘的改變：改變你一生最神奇的20堂課
| 換個念頭，就能出頭(2)
|
大折扣清代州縣官吏的司法責任非買不可推薦，大折扣清代州縣官吏的司法責任非買不可討論，大折扣清代州縣官吏的司法責任非買不可比較評比，大折扣清代州縣官吏的司法責任非買不可開箱文，大折扣清代州縣官吏的司法責任非買不可部落客
大折扣清代州縣官吏的司法責任非買不可那裡買，大折扣清代州縣官吏的司法責任非買不可價格，大折扣清代州縣官吏的司法責任非買不可特賣會，大折扣清代州縣官吏的司法責任非買不可評比，大折扣清代州縣官吏的司法責任非買不可部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
喬工程標案涉收賄 2教授緩刑1重判7年
新頭殼newtalk 2015.09.18 金名/高雄報導
高雄地院18日偵結高雄市水利局4件接管採購工程弊案，行賄廠商鄭義雄判刑2年，前污水工程科長廖信傑、高市空中大學科技管理系系主任吳銘圳、中山大學環工研究所教授樓基中則判1年至5月不等徒刑，但因認罪獲緩刑5年，第一科大教授林銳敏因一再撇清犯行，被依貪汙、洩密等罪判刑7年，但均可上訴。
判決書指出，由於廖、吳、樓3人沒有前科，又自白犯行，法官認定廖只有洩密，而吳、樓犯罪所得各為4萬元與25萬元，因此各判徒刑1年、5月及8月，並需向公庫支付4萬、6萬及10萬元，獲宣告緩刑5年。
至於林銳敏否認洩密及收賄，辯稱在大學擔任主管職超過10年，深知守法的重要性，不可能為了幾萬元，去護航廠商總經費超過億元的標案，但法官以人性中的貪念，人人皆有，端賴自身對慾望的控制，並援引營建署長受賂，數百位大學教授以不實發票核銷國科會研究費，但仍有拾荒或小學生拾金不昧，打臉林男的辯解根本是自我吹噓。
判決指出，2011年10月，高市府水利局公告總經費高達1億4000多萬元的「高雄市察哈爾街等4件用戶接管案」勞務採購標案，承辦的廖信傑竟將待遴選的外聘評選委員建議名單，洩露給同是雲林同鄉的式新工程顧問公司負責人鄭義雄，
鄭為順利標得工程，要求廖洩漏評選委員名單。
鄭拿到名單後，無法確定標案是由哪位學者負責，找來吳銘圳幫忙，吳研判，林銳敏是委員之一，但吳和林不熟，吳再找上林的學長樓基中幫忙。樓致電給林時，林洩露自己是評選委員的身分，樓得知後，以結婚辦桌桌數代表負責評選的案件數量，傳送簡訊給吳和鄭，內文「「林兩桌」、「鄭，恭喜，小林有，訂婚12月，結婚1月，雙喜臨門，樓寄」。
鄭請樓幫忙探路收買林時，樓私下取得林的回應後，再向鄭索取自己的處理費及相關行賄費用，還傳簡訊給吳「那已經OK，那你跟你朋友講那個東西要帶下來」、「2個聚餐（意指標案）都有3本論文（意指有意競爭廠商數），記得告訴你朋友聚餐時東西要帶來」。
鄭以研究費的名義拿出20萬元，林分得4萬、吳分得2萬、樓拿到14萬，但開標時，林反而給另一家廠商較高分，鄭的公司意外落選，林還向樓謊稱：「我還把那邊打的比較低」、「沒有達到目標很抱歉，你跟他講一下」等話，鄭得知後，對吳說：「沒關係，大家交個朋友」。
鄭事後又在「台中市豐原區污水下水道系統第1期污水處理及主次幹管工程設計及監造委託技術服務案」標案審查會現場發現林是評委，於是欲以每件標案10萬元「研究費」行賄林男，並給5至10萬元走路工給吳、樓2人，但林還是把鄭的公司評選為第2名，但因其他委員分數較高，鄭的公司最後仍拿到標案。
檢警發現，林實際上雖未依約定在2件標案都給式新最高分，但先後至少拿到6萬元「研究費」，其中1次的2萬元還被監聽到，林在電話中告訴太太拿到的「資料」大概「20頁」，林妻還嫌太少。
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/喬工程標案涉收賄-2教授緩刑1重判7年-143429011.html
|
大折扣清代州縣官吏的司法責任非買不可
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
留言列表
